BLOQUE 1. Los retos del desarrollo personal y social.

      BLOQUE 1. Los retos del desarrollo personal y social.

Es tiempo para que analices los siguientes videos, luego los apliques al dilema moral que les corresponda, para que te den mayor apertura en las ideas y realices las actividades que se te indican.

                             Individuos y grupos que comparten necesidades.

                                    

                               

                           Aprender a tomar decisiones de manera informada.

BLOQUE 1. Los retos del desarrollo personal y social.

CONTENIDO 1. Individuos y grupos que comparten necesidades.

INTRUCCIONES: Lee atentamente la siguiente información, además consigue la película que ahí te sugiere para que tengas un criterio más amplio sobre el tema.

CASO 1. La película “Un gran chico” (Chris y Paul Weitz, 2002) presenta la vida de dos personajes: Will, un hombre soltero de 38 años, amante de la buena vida, y Marcus, un niño de secundaria con una situación familiar complicada. Will lleva un estilo de vida tranquilo y relajado porque se mantiene con las regalías de una exitosa canción de Navidad escrita por su padre; pasa la mayor parte del tiempo viendo televisión y divirtiéndose. Marcus, en cambio, vive solo con su madre, Fiona, una mujer con diversos problemas emocionales, que trata de suicidarse, lo cual provoca que Marcus empiece a madurar muy pronto.

La película expone dos formas de ver la vida. Mientras Will piensa que todo hombre es una isla y que, gracias a los adelantos de la tecnología, no necesita a alguien para ser feliz, Marcus, en cambio, está convencido de que no bastan dos personas para formar una familia. Si una se cae, piensa Marcus, la otra se queda sola. Las personas, para Marcus no son islas.

La trama del filme una la vida de estos dos personajes para ayudarlos a salir de sí mismos y crecer como personas. Marcus adquiere seguridad, aprende que no puede controlar todo y empieza a socializar con gente de su edad. Will, por su parte, cae en la cuenta de que debe madurar de una vez por todas.

Al margen de un final feliz, la película refleja un modo de vida bastante generalizado en el mundo contemporáneo: el individualismo, es decir, la tendencia a obrar con independencia de los demás o sin acatar las normas generales, idea reforzada por algunos usos de la tecnología, pues hace que muchas personas evite el contacto con otros.

INTRUCCIONES: Escribe y contesta ampliamente las siguientes preguntas.

PREGUNTAS PARA ANDAR:

1.-¿Piensas que los descubrimientos tecnológicos hacen prescindibles las relaciones

       humanas?

2.-¿Por qué nos relacionamos con otras personas? ¿Solo lo hacemos por necesidad?

3.-¿Qué te une a las personas de tu comunidad?

4.-¿Alguna vez has pensado a cuántos grupos sociales perteneces?

5-¿Cómo son esos grupos?

6.-¿Qué los hace especiales?

7.-¿Cuál es el conjunto de rasgos que caracterizan a los grupos donde vivieron Will y

       Marcus?

8.-¿Cuál es el perfil de los grupos a los que tú perteneces?

9.-¿Podrías ser feliz sin cultivar relaciones con otras personas? ¿Por qué?

10.-¿Cómo crees que se siente una persona que está sola?

CONTENIDO 2:  Aprender a tomar decisiones de manera informada.

CASO 2:

INTRUCCIONES: Lee atentamente la siguiente lectura.  

PLATÓN  Critón.

 INTRODUCCIÓN:  El Critón es uno de los escritos de la primera época de Platón. Pertenece, pues, a esos escritos llamados “socráticos”, “eléncticos” o “aporéticos”, que hacen referencia a algunas de las características principales que los definen como grupo: “socráticos”, porque reflejarían más fielmente el pensamiento del maestro; “eléncticos”, por su estructura como refutación de un adversario a través de un ágil interrogatorio; y “aporéticos”, por acabar todos en un callejón sin salida, en un razonamiento con una única solución. Temáticamente, el Critón se encuentra muy próximo a la Apología, no obstante, no se puede deducir por ello que su redacción sea casi simultánea. Según María Rico Gómez1 , estaría compuesto hacia el año 396 a. C., después del viaje que realizó Platón por Egipto. Diversas son las consideraciones acerca del valor filosófico del Critón: · Para J. L. Calvo2, el único valor que tienen tanto la Apología como el Critón es la reivindicación de la figura de Sócrates, y son dialógicos sólo secundariamente y por estricta necesidad estilística. · Para M. Rico3 y W. Jaeger4 se trata de un diálogo con ideas predominantemente políticas, fundamentadas en el hecho de que la forma estatal del período ateniense más ilustre, la llamada “Atenas de Pericles”, estaba sucumbiendo ante nuevos sistemas políticos. · Para C. García Gual, E. Lledó y J. Calonge5, el discurso no trata de buscar una definición general de un concepto ni de rechazar un razonamiento por defecto en la argumentación, sino de adoptar una posición definitiva. Lo único importante es la decisión que al fin se va a tomar, intentando salvar la vida de Sócrates. Por ello, se trata de un escrito que no se parece en nada al resto de diálogos. Por nuestra parte, consideramos que el Critón emplea una serie de elementos claramente interrelacionados que dan forma a un doble planteamiento filosóficopolítico de fondo: por una parte, la coherencia en el ejercicio de la virtud a lo largo de toda la vida, que no se puede contradecir ni siquiera si supone la muerte; y por otra parte, e inmerso dentro de los acontecimientos políticos y sociales del momento, el ideal político y ético de que lo justo es obedecer las leyes de la ciudad.                                                                                                                                              

Todo esto sirve de plataforma dentro de la cual se inserta un argumento bien conocido por todos: el intento de salvar la vida de Sócrates por parte de sus amigos. NOTA BIBLIOGRÁFICA Para un primer acercamiento al pensamiento de Platón es muy interesante la lectura del libro de Luciano de Crescenzo Historia de la Filosofía griega (De Sócrates en adelante), Seix Barral, Barcelona 1989, que, aunque no soluciona los principales problemas filosóficos que puedan surgir, sí nos da una amena visión de conjunto sobre su pensamiento. Este libro es, además, muy aconsejable para iniciarse en la filosofía griega. Para un conocimiento más exhaustivo de la filosofía platónica, recomendamos los siguientes textos: · Jaeger, W. Paideia: Los ideales de la Cultura Griega, F.C.E., México 1967. · Lledó, E. La memoria del logos, Taurus, Madrid 1984. · Chãtelet, F. El pensamiento de Platón, Barcelona 1973. · Calvo, J.L. Platón, en J. A. López Férez (Ed.) Historia de la literatura griega, Cátedra, Madrid 1988. · Nestle, W. Historia del espíritu griego (Desde Homero hasta Luciano), Ariel, Barcelona 1981. Ayudará enormemente el conocimiento del momento histórico en el que vivió Platón. Con el fin de obtener un claro esquema de los siglos V y IV, pueden ser de utilidad las siguientes obras: · López Melero, R. Así vivían en la Grecia Antigua, Anaya, Madrid 1989. · Pérez, A. La civilización griega, Anaya, Madrid 1988. · Bowra, C.M. La Atenas de Pericles, Alianza Editorial, Madrid 1981. · Flaceliere, R. La vida cotidiana en Grecia en el siglo de Pericles, Ediciones Temas de hoy, Madrid 1993. No cabe duda de que, para los conocedores de la lengua griega, es imprescindible el texto griego; esto ayudará a la mejor comprensión de la obra, así como a enriquecer considerablemente su lectura mediante aportaciones y sugerencias nada despreciables. Por su facilidad a la hora de adquirirlos, recomendamos los siguientes textos:

CRITÓN Sócrates, Critón Sócrates ¿Cómo llegas a estas horas, Critón? ¿No es todavía temprano? – Critón -  En efecto, es muy pronto. – Sócrates -  ¿Qué hora, aproximadamente?  - Critón -  La del alba.  – Sócrates -  Me extraña que el guardián de la cárcel haya querido atenderte. – Critón -  Ya es amigo mío,  - Sócrates,-  de tanto venir por aquí, y además, algún que otro favor se ha sacado también de mí. – Sócrates - ¿Llegas ahora, o llevas ya un rato aquí? – Critón -  Llevo bastante rato. – Sócrates - Entonces, ¿cómo no me has despertado inmediatamente, en lugar de estarte ahí sentado en silencio? – Critón -  Por Zeus, - Sócrates, -  tampoco yo querría estar en tan gran desvelo y dolor. Sin embargo, hace rato que me admiro de ver cuán dulcemente duermes. Y adrede no te desperté, para que pasases el tiempo lo más agradablemente posible. Sin duda, muchas veces durante toda la vida envidié tu manera de ser, pero mucho más en la presente desgracia, al considerar con cuánta facilidad y tranquilidad la soportas. - Sócrates - Sin duda, - Critón, -  sería inoportuno indignarme, a mi edad, si es necesario morir ya. – Critón -  También otros de tu edad se ven inmersos en situaciones como ésta, pero en nada les libra la edad de no indignarse por su suerte. – Sócrates -  Así es, pero ¿por qué has venido tan pronto? – Critón -  Porque traigo una noticia terrible, - Sócrates. -No para ti, a lo que veo, pero sí terrible y dura para mí y para todos tus amigos; por mi parte, no creo que pudiera recibir otra más dura. – Sócrates -  ¿Qué noticia? ¿Acaso ha llegado ya la nave procedente de Delos a cuyo regreso es preciso que yo muera? – Critón - Todavía no ha llegado, pero me parece a mí que llega hoy, según lo que han dicho algunos que vienen de Sunion y la han dejado allí. Según éstos, es evidente que la nave llega hoy y, por lo tanto, será forzoso, Sócrates, que mañana pongas fin a tu vida.

-       Sócrates - Pues si así agrada a los dioses, - Critón, -  que así sea en buena hora. Sin embargo, no creo que llegue hoy la nave. – Critón -  ¿De dónde deduces eso? – Sócrates  - Te lo voy a decir. De alguna manera, según parece, yo he de morir al día siguiente de aquel en que llegue la nave. – Critón -  Por lo menos así lo afirman los que tienen autoridad sobre estas cosas. Sócrates Pues bien, no creo que llegue hoy la nave, sino mañana. Me baso en cierto sueño que he tenido esta noche, hace un momento. Y has sido muy oportuno al no despertarme. – Critón -  Y bien, ¿qué sueño ha sido ese? – Sócrates -  Me parecía que una mujer hermosa y de noble aspecto se me acercaba, vestida de blanco, y llamándome me decía: -“Sócrates, -  al tercer día llegarás a la fértil Ftía". – Critón -  Extraño sueño,  Sócrates. – Sócrates -  Esclarecedor, a mi modo de ver, Critón. – Critón - Demasiado, según parece. Pero, querido Sócrates, aun así, hazme caso y sálvate. Porque para mí, si murieses, no sería una única desgracia, sino que, aparte de verme privado de un amigo como jamás encontraré otro igual, además de eso, muchos de los que no nos conocen bien a ti y a mí, podrían creer que, siendo capaz de salvarte, si hubiera querido gastar dinero, lo descuidé. Y ciertamente, ¿qué fama sería más vergonzosa que ésta de parecer que se estima en más el dinero que a los amigos? Porque la mayoría no se convencerá de que tú mismo te negaste a salir de aquí, a pesar de nuestros ruegos. – Sócrates -  Pero, querido Critón, ¿qué nos importa esa opinión de los demás?. Pues los más honrados, de los que sí vale la pena preocuparse, considerarán que esto ha sucedido tal y como tenía que suceder. – Critón - Pero ves que es necesario, Sócrates, preocuparse también de la opinión de los demás. Pues estas cosas de ahora ponen de manifiesto que la mayoría es capaz de llevar a cabo no sólo los más pequeños males, sino quizás incluso los más grandes, contra aquel que haya incurrido en su odio. - Sócrates - Ojalá, Critón, la mayoría fuera capaz de hacer los mayores males, para que también fuera capaz de realizar los mayores bienes. Eso sería magnífico. Pero ahora no son capaces de hacer ninguna de las dos cosas; pues, no siendo capaces de hacer a otro ni sensato ni insensato, lo que hacen lo hacen al azar.

Bien, sea como tú dices. Pero, Sócrates, dime ¿acaso temes por mí y por los demás amigos tuyos que, si tú sales de aquí, los sicofantes nos causen algún daño por haberte sacado, y que nos veamos obligados a perder toda nuestra fortuna o muchas riquezas o, incluso, a sufrir algún otro daño además de éstos? Pues, si temes algo de tal clase, olvídate de ello. Es justo que nosotros, de alguna manera, corramos este riesgo por salvarte y, si es necesario, aun otro mayor. Vamos, hazme caso y no obres de otro modo. – Sócrates -  Me preocupo de todo esto, Critón, y de otras muchas cosas más. - Critón -Pues bien, no tengas esos temores; además, no es mucho el dinero que quieren recibir algunos por salvarte y sacarte de aquí. Y ¿no ves que estos sicofantes son muy baratos y que no haría falta mucho dinero para sobornarles. Yo creo que te bastaría con mis riquezas; no obstante, si en tu solicitud por mí no crees que sea necesario gastar mis riquezas, hay aquí algunos extranjeros dispuestos a gastar lo que haga falta. Incluso uno de ellos, Simias el tebano, ha traído dinero suficiente para este asunto. También está dispuesto Cebes y sin duda otros muchos. De manera que, como te digo, por temer esto no renuncies a salvarte ni, como decías en el tribunal, sea penoso para ti el saber cómo has de vivir al salir de aquí, pues adondequiera que vayas te recibirán bien. Y, si quisieras ir a Tesalia, tengo allí amigos que te estimarán en mucho y te procurarán seguridad, de modo que nadie te moleste en Tesalia. Además, Sócrates, me parece que intentas una acción que no es justa: entregarte, cuando puedes salvarte, y apresurarte a hacer contra ti cosas que sólo tus enemigos procurarían y de hecho han procurado, ansiando destruirte. Además de estas cosas, me parece a mí que traicionas a tus propios hijos, a los que, siéndote posible criarlos y educarlos, dejas abandonados al marchar; y, por tu parte, ellos harán lo que la suerte les depare. Dispondrán, como es natural, de aquellas cosas que se depara a los huérfanos en los orfanatos. Así pues, es necesario o no tener hijos o acarrear con el peso de su crianza y educación, y a mí me parece que tú eliges lo más sencillo. Además, se ha de elegir lo que un hombre honrado y bueno elegiría, al menos cuando uno afirma que se ha preocupado toda la vida de ejercitar la virtud. De manera que yo mismo me avergüenzo por ti y por nosotros, tus amigos, de que pueda parecer que todo este asunto en torno a ti se ha realizado con una cierta cobardía por nuestra parte, tanto la comparecencia ante el tribunal - que, habiéndose podido evitar, tuvo lugar- y el mismo proceso del juicio, como este final ciertamente absurdo. Y que parezca que nosotros - puesto que no te salvamos, ni tú a ti mismo- hemos rehuido este asunto por cierta incapacidad o por cierta cobardía nuestra, cuando era posible y realizable si hubiese existido en nosotros un mínimo interés por pequeño que fuese. Pues bien, Sócrates, ten presente esto, no sea que, al mismo tiempo que un daño, sea también una deshonra para ti y para nosotros. Así pues, reflexiona, aunque ya no es tiempo de reflexionar, sino de haber tomado ya una determinación. Y sólo una determinación, pues la noche próxima es necesario que todo esto haya sido realizado; si esperamos más, entonces ya será irremediable e imposible. Venga, Sócrates, hazme caso sin vacilar y no obres de otro modo.

Amigo Critón, tu buena voluntad sería merecedora de mucha estima, si tuviera alguna rectitud; si no, cuanto mayor, tanto más enojosa. En fin, es necesario que nosotros consideremos si se ha de obrar así o si no. Porque yo, ahora y siempre, he sido de tal condición que no he obedecido a ningún otro de mis impulsos sino a la razón, la cual, examinándola, se me aparece como la mejor. Los razonamientos que decía anteriormente no soy capaz ahora de desecharlos, una vez que me ha venido esta adversidad; es más, de algún modo me siguen pareciendo iguales, y honro y respeto los mismos razonamientos que antes. Si no somos capaces de exponer ahora otros mejores que aquellos, has de saber que no cederé ante ti, ni aunque la fuerza de la mayoría nos asuste, como se asusta con duendes a nuestros niños, imponiéndonos prisión, muerte y privación de bienes. ¿Cómo podríamos examinar eso más adecuadamente? Veamos, en primer lugar, si retomamos el razonamiento respecto a las opiniones de los hombres. ¿Teníamos razón o no, cuando decíamos que se ha de prestar atención a unas opiniones y a otras no? ¿o es que antes de que yo debiera morir estaba bien dicho y ahora, por el contrario, resulta que lo decíamos en vano, por hablar, y eran en realidad niñerías y chiquillerías? Deseo vivamente, Critón, examinar contigo si este razonamiento me parece diferente en algo, cuando me encuentro en esta situación, o es el mismo, y si lo hemos de dejar correr o lo hemos de seguir. Según creo, dicen los que se consideran entendidos poco más o menos lo que decía yo hace un momento, que, de entre las opiniones que los hombres manifiestan, debemos estimar unas en mucho y otras no. Esto, Critón, ¡por los dioses!, ¿no te parece que está bien dicho? Pues tú, según la previsión humana, estás libre de tener que morir mañana, y la presente desgracia no te va a ofuscar. Examínalo. ¿No te parece que se ha dicho suficientemente que no se deben estimar todas las opiniones de los hombres, sino unas sí y otras no, y tampoco las de todos, sino las de unos sí y las de otros no? ¿Qué dices? ¿No está bien dicho esto? – Critón - Está bien dicho. – Sócrates - ¿Y no es verdad que hay que estimar las buenas y no las malas? –Critón -  Sí. – Sócrates -  ¿Las buenas no son las de los sensatos y las malas las de los insensatos?  - Critón -  ¿Cómo no? Sócrates Veamos qué es lo que se quería decir con todo esto. Un hombre que se ejercita haciendo gimnasia, ¿presta atención a la alabanza, la censura y la opinión de cualquier hombre, o a la de uno solo, la del médico o entrenador? Critón A la de uno solo.

Por consiguiente, ha de temer los reproches y recibir con agrado las alabanzas de uno solo, y no las de la mayoría. – Critón - Es evidente. – Sócrates -  Así pues, ha de obrar y ejercitarse, y comer y beber según la opinión de ése solo, del que le guía y es entendido, y no según las opiniones de todos los demás. – Critón -  Así es. – Sócrates -  Bien. Si no obedece a ése y menosprecia su opinión y sus alabanzas y, por el contrario, estima las palabras de la mayoría, que no entiende nada, ¿no sufrirá algún daño? – Critón -  ¿Cómo no? – Sócrates -  ¿Qué daño es éste, y a qué afecta? ¿a qué parte del que no ha hecho caso? – Critón -  Es evidente que al cuerpo; pues lo va destruyendo. – Sócrates -  Dices bien. Lo mismo ocurre, Critón, con las demás cosas, para no ir enumerándolas todas. Así sucede también respecto a lo justo y lo injusto, lo innoble y lo noble, lo bueno y lo malo, asuntos que son el objeto de nuestra actual discusión. ¿Debemos nosotros seguir la opinión de la mayoría y temerla, o la de uno solo que entienda, si lo hay, al cual es necesario respetar y temer más que a todos los demás juntos? Si no seguimos a éste, dañaremos y destruiremos aquello que se mejoraba con lo justo y se destruía con lo injusto. ¿No es así?  - Critón -  Yo al menos, así lo creo, Sócrates. – Sócrates -  En fin, si lo que se mejora por medio de lo sano y se destruye por lo enfermo, lo destruimos por obedecer la opinión de los que no entienden, ¿nos es posible vivir una vez destruido eso? Y, de alguna manera, hablamos del cuerpo ¿no? – Critón -  Sí. – Sócrates -  ¿Nos es posible vivir con un cuerpo mísero y corrupto? Critón De ningún modo. Sócrates Entonces, ¿podemos vivir estando destruido aquello a lo que la injusticia daña y la justicia beneficia? ¿o consideramos que es de menos valor que el cuerpo aquella parte de nosotros mismos en cuyo entorno están la injusticia y la justicia? – Critón -  De ningún modo. PLATÓN, - Critón -  8 – Sócrates -  Por tanto, ¿es más estimable? – Critón -  Sin duda que mucho más. – Sócrates -  Entonces, querido amigo, no debemos preocuparnos mucho de lo que diga la mayoría, sino de lo que diga el entendido en lo justo e injusto; sólo él y la verdad deben preocuparnos. De manera que, en primer lugar, no juzgas rectamente al considerar que debemos preocuparnos de la opinión de la mayoría respecto a lo justo, lo noble y lo bueno, y sus contrarios. Aunque, sin duda, podría decir alguno que la mayoría es capaz de condenarnos a muerte. – Critón -  Evidentemente así es. Podría decirlo, Sócrates. Tienes razón. – Sócrates -  Sin embargo, amigo, este razonamiento que hemos desarrollado me parece a mí que es el mismo de antes. Reflexiona, además, si permanece o no para nosotros el razonamiento de que no hay que considerar lo más importante el vivir, sino el vivir coherentemente. – Critón -  Por supuesto que permanece. -Sócrates - Y que el vivir coherentemente, con honestidad y con justicia, son una misma cosa, ¿lo mantenemos o no? – Critón -  Lo mantenemos. – Sócrates -  Por consiguiente, debemos examinar esto a partir de lo acordado, si es justo que yo intente salir de aquí, no dejándome libre los atenienses, o si no es justo. Si nos parece que es justo, intentémoslo, pero si no, dejémoslo. En cuanto a las consideraciones que tú me has hecho con respecto al gasto de dinero, la reputación y la crianza de los hijos, temo, - Critón, -  que éstas, en realidad, sean consideraciones de los que fácilmente condenan a muerte y devuelven a la vida, si de ello fueran capaces, sin la menor reflexión; es decir, de la mayoría de gente. Pero nosotros, puesto que así lo exige el razonamiento, no podemos considerar otra cosa distinta de lo que ahora mismo decíamos, si obraremos con justicia al pagar con dinero y con favores a los que me van a sacar de aquí, siendo nosotros mediadores en la huida y fugitivos; o si, por el contrario, al hacer todas estas cosas, en verdad vamos a obrar de modo injusto. Y si resulta que obramos de forma injusta, no es necesario ya tener en cuenta si hemos de morir, permaneciendo aquí y soportándolo con tranquilidad, o sufrir cualquier otra adversidad, antes que obrar injustamente. – Critón -  Me parece acertado lo que dices, Sócrates. Mira qué hemos de hacer. – Sócrates -  Examinémoslo, mi buen amigo, en común y, si tienes algo que objetar mientras yo hablo, dilo, y yo te haré caso. Pero si no, deja ya de repetirme, mi buen Critón, la misma frase, que es necesario que yo salga de aquí, aun contra la voluntad de los atenienses, porque yo considero muy importante hacer esto tras haberte convencido, y no contra tu voluntad. Mira si te parece que está bien establecido el principio del razonamiento, e intenta responder como mejor creas a mis preguntas.

-       Critón -  Lo intentaré. – Sócrates -  ¿Afirmamos que en ningún caso se ha de obrar injustamente de forma voluntaria? ¿o en ciertos casos sí y en otros no? ¿o de ningún modo el obrar injustamente es bueno y noble, como hemos convenido en otras muchas ocasiones anteriores? (Eso es también lo que acabamos de decir). ¿Acaso todos aquellos acuerdos anteriores nuestros se han olvidado en estos pocos días? ¿Tal vez ocurre que, desde hace tiempo, Critón, hombres ya viejos, de nuestra edad, dialogábamos en serio, sin darnos cuenta de que en nada diferíamos de unos niños? ¿o más bien es como lo decíamos nosotros entonces, lo afirme o lo niegue la mayoría y, aunque sea necesario que nosotros suframos cosas mejores o peores que éstas, cometer injusticia es, en cualquier caso, malo y vergonzoso para el que la comete? ¿lo afirmamos o no? – Critón -  Lo afirmamos. – Sócrates -  Entonces, de ningún modo se ha de obrar injustamente. – Critón - Sin duda que no. – Sócrates -  Luego, ni siquiera el que es tratado injustamente ha de devolver mal por mal, como piensa la mayoría, ya que de ninguna manera se ha de obrar injustamente. – Critón -  Es evidente que no. - Sócrates - Por tanto, Critón, ¿se debe hacer el mal, o no? – Critón -  Sin duda que no es conveniente, Sócrates. – Sócrates -  ¿Y es justo, como dice la mayoría, que el que sufre algún mal responda con nuevos males, o no? – Critón -  De ningún modo. – Sócrates - Pues sin duda el hacer mal a los hombres no difiere en nada del ser injusto. – Critón - Dices la verdad. Sócrates Luego, ni se ha de responder a la injusticia ni se ha de hacer daño a ningún hombre, cualquiera que sea el mal que de él se reciba. Mucho ojo, Critón, al mostrarte de acuerdo con esto, no sea que vayas a caer en una contradicción. Pues sé que a muy pocos les parece y les parecerá bien esto. Y entre los que tienen esta opinión y los que tienen la contraria no hay un acuerdo común, sino que es necesario que desconfíen unos de otros, al ver sus respectivos pareceres. Examina muy bien, pues, si tú PLATÓN, Critón 10 también estás de acuerdo conmigo y si te parece bien, y comencemos nuestra deliberación desde ese punto, que nunca es correcto cometer injusticia, devolver daño por daño o responder haciendo el mal, cuando se recibe un mal. ¿O te apartas y no participas de ese principio? A mí me sigue pareciendo igual ahora que antes; pero, si a ti te parece de otro modo, habla y explícate. Si persistes, sin embargo, en lo anterior, escucha lo que sigue. – Critón -  Persisto en ello y estoy de acuerdo contigo. Continúa. – Sócrates -  Digo lo siguiente, o más bien pregunto: las cosas que alguien ha convenido con otro que son justas, ¿se han de hacer o se han de burlar? – Critón -  Se han de hacer. – Sócrates - Reflexiona a partir de esto. Si salimos de aquí nosotros sin haber persuadido a la ciudad, ¿hacemos daño a alguien, y precisamente a quien menos se debe, o no? ¿y permanecemos fieles a las cosas que reconocimos que eran justas, o no? – Critón -  No puedo, Sócrates, responder a lo que me preguntas, pues no lo comprendo. – Sócrates -  Considéralo del modo siguiente. Si a nosotros que tenemos la intención de escapar de aquí, o como sea conveniente nombrar a esto, llegaran las leyes y el estado y, colocándose delante, nos preguntaran: “Dime, Sócrates, ¿qué tienes proyectado hacer? ¿No es cierto que, con esta acción que intentas, proyectas destruirnos a nosotras las leyes y a toda la ciudad, en lo que de ti depende? ¿Te parece a ti posible que pueda aún existir sin arruinarse una ciudad en la que los juicios que se producen no tienen ningún poder, sino que son destruidos por particulares y resultan nulos?” ¿Qué responderemos, Critón, ante estas preguntas y otras de tal naturaleza? Muchas razones podría dar cualquiera, especialmente un orador, en favor de esta ley que nosotros intentamos destruir, que establece que los juicios sentenciados tengan plena autoridad. ¿Acaso les diremos: “La ciudad nos ha tratado injustamente y no ha realizado el juicio correctamente”? ¿Les diremos esto o qué? Critón Esto, por Zeus, Sócrates. – Sócrates -  Y qué diríamos, si las leyes dijeran: “Sócrates, ¿es esto lo que convinimos tú y nosotras, o más bien convinimos permanecer fieles en las decisiones judiciales que la ciudad determinase?” Si nos extrañásemos de sus palabras, quizás dijeran: “Sócrates, no te extrañes de nuestras palabras y responde, tú que tan acostumbrado estás a servirte de preguntas y respuestas. Vamos a ver, ¿qué acusación tienes contra nosotras y contra la ciudad para intentar destruirnos? En primer lugar, ¿no te dimos nosotras la vida y, por medio de nosotras, desposó tu padre a tu madre y te engendró? Di, ¿tienes algo que reprochar a las leyes que se refieren al matrimonio?” “No tengo nada que reprecharles”, diría yo. “¿Y a las que se refieren a la crianza de los hijos y a la educación, en la cual tú también has sido educado? ¿acaso no disponían bien aquellas de nosotras establecidas para ello, recomendando a tu padre que te educase en la música y en la gimnasia?” “Sí”, afirmaría yo. “Entonces, si gracias a nosotras naciste, fuiste criado y educado, ¿podrías decir, en principio, que no eras resultado de nosotras y esclavo nuestro, tú y tus progenitores? Y si es así, ¿crees que tenemos los mismos derechos? ¿Y es justo que tú nos hagas lo mismo que nosotras intentamos hacerte? Pues, sin duda, tus derechos no serían iguales respecto a tu padre y a tu dueño, si lo tuvieras, de manera que pudieras responderles haciéndoles lo mismo que ellos te hicieran, insultando si fueras insultado, golpeando si fueras golpeado, y otras muchas cosas de este estilo. ¿Te sería posible, en cambio, obrar con respecto a la patria y a las leyes de manera que, si nosotras nos proponemos matarte, considerando que es justo, tú intentes, en la medida de tus fuerzas, destruirnos a nosotras, las leyes, y a la patria, y afirmes que, al hacer esto, haces algo justo tú, que en verdad te ocupas de ejercitar la virtud? ¿Acaso eres tan sabio que se te escapa que merece la patria más honor que la madre, el padre y todos los antepasados, y que es más venerable y más sagrada y digna de la mayor estima entre los dioses y entre los hombres de juicio; y que hay que respetar y obedecer y halagar más a la patria, si se irrita, que al padre; y que hay que persuadirla u obedecerla en lo que ella mande; y que, si manda sufrir algo, hay que soportarlo con mansedumbre, ya sea ser azotado como ser encarcelado, o ir a la guerra para ser herido o morir; y que hay que hacer esto porque es lo justo; y que no hay que ceder, ni retroceder, ni abandonar el puesto de batalla, sino que, incluso en la guerra y en la cárcel, y en todo lugar, hay que hacer lo que mande la patria y la ciudad, o persuadirla de lo que es justo por naturaleza; y que no es piadoso maltratar a la madre y al padre, pero menos piadoso aun es maltratar a la patria?” ¿Qué diremos a esto, Critón? ¿Dicen las leyes la verdad, o no? – Critón -  Me parece que sí. – Sócrates -  Quizá incluso dijeran las leyes: “Examina, además, Sócrates, si es verdad esto que decimos, que no es justo que trates de hacernos lo que ahora intentas. Nosotras te hemos engendrado, criado y educado, y te hemos hecho partícipe de todos los bienes que hemos podido, a ti y a todos los demás ciudadanos y, a pesar de esto, declaramos públicamente que cualquier ateniense que lo desee, después de que haya alcanzado la ciudadanía y haya conocido los asuntos públicos y a nosotras, las leyes, si no le satisfacemos, puede libremente coger sus cosas y marcharse adonde quiera. Y ninguna de nosotras, las leyes, es obstáculo ni se opone a que, si alguno de vosotros quiere marcharse a una colonia, si no somos de su gusto ni nosotras ni la ciudad, o si quiere irse a otra parte y vivir en el extranjero, se vaya donde le plazca, llevándose lo suyo. Pero aquel de vosotros que se quede, sabiendo de qué manera nosotras hacemos justicia y administramos la ciudad en los demás aspectos, afirmamos que éste, de hecho, está de acuerdo con nosotras en hacer lo que nosotras ordenamos; y decimos, si no obedece, que es tres veces culpable: porque no nos obedece a nosotras, que somos sus progenitoras; porque le hemos criado; y porque, habiendo estado de PLATÓN, Critón 12 acuerdo con nosotras en obedecernos, ni nos obedece ni nos persuade si no hacemos bien alguna cosa, a pesar de que nosotras proponemos hacer lo que ordenamos y no lo imponemos por la fuerza, sino que permitimos una opción entre dos, persuadirnos u obedecernos, y no cumple ninguna de las dos el que no obedece. En tales acusaciones decimos que tú, Sócrates, te verás envuelto, si haces lo que tienes en mente, y no entre los que menos de los atenienses, sino entre los que más. Y si entonces yo dijera: “¿por qué?”, quizás me increparían con toda justicia diciéndome que yo soy uno de los atenienses que más he estado de acuerdo con ellas. Pues afirmarían: “Sócrates, grandes son las pruebas que tenemos de que éramos de tu agrado nosotras y la ciudad; pues, no te habrías quedado en ella más que cualquier otro ateniense, si no te hubiese gustado ésta sobre todo; nunca te has ausentado de ella ni para ir a una fiesta, excepto una vez al Istmo, ni has ido a ningún otro sitio, a no ser en alguna expedición militar; ni hiciste jamás ningún viaje, como los demás; ni tuviste deseo de conocer otras ciudades y otras leyes, sino que nosotras y nuestra ciudad fuimos suficiente para ti. Tan plenamente nos elegiste y estuviste de acuerdo en vivir como ciudadano según nosotras, que incluso tuviste tus hijos aquí, sin duda porque te agradaba la ciudad. Pues bien, te hubiera sido posible, en este mismo proceso, pedir para ti el destierro, si hubieras querido, y lo que ahora intentas contra la voluntad de la ciudad, entonces lo habrías hecho con su consentimiento. Entonces tú te vanagloriabas de que no te enojarías, si era preciso morir, y elegías, según afirmabas, la muerte antes que el destierro. Ahora, por el contrario, ni respetas aquellas palabras, ni te preocupas de nosotras, las leyes; intentas destruirnos y haces lo que el esclavo más ruin haría, al procurar escaparte en contra de los pactos y los acuerdos según los cuales acordaste con nosotras vivir como ciudadano. En primer lugar, entonces, contéstanos si decimos o no decimos la verdad al afirmar que tú, con obras, y no con palabras, estuviste de acuerdo en vivir como ciudadano según nosotras”. ¿Qué diremos a esto, Critón? ¿No es cierto que estamos de acuerdo? – Critón -  Necesariamente, Sócrates – Sócrates -  “Pues no violas otra cosa, dirían, sino los pactos y los acuerdos que con nosotras mismas hiciste, no por necesidad ni habiendo sido engañado ni obligado a decidir en poco tiempo, sino en setenta años, en los que te fue posible ir a otro lugar, si no te agradábamos o no te parecían justos los acuerdos. Sin embargo, tú no preferiste ni Lacedemonia ni Creta, las cuales siempre dices que están bien gobernadas, ni tampoco ninguna otra ciudad griega ni bárbara, sino que de ésta has estado ausente menos que los cojos, los ciegos y los demás lisiados. De este modo, es evidente que la ciudad y nosotras, las leyes, te agradábamos más a ti que a los demás atenienses. ¿A quién le agradaría una ciudad sin leyes? ¿No vas a permanecer fiel ahora a lo acordado? Sí nos obedecerás, Sócrates, y así no quedarás en ridículo marchándote de la ciudad. Reflexiona, pues. Si violas estos acuerdos y delinques en algo de esto, ¿qué bien te producirás a ti mismo o a tus amigos? Pues, es poco más o menos evidente que también tus amigos corren el riesgo de ser desterrados y de ser privados de la ciudadanía, o de perder sus bienes. Tú mismo, en PLATÓN, Critón 13 primer lugar, si vas a alguna de las ciudades más próximas, a Tebas o a Megara, pues ambas están bien regidas, llegarás, Sócrates, como enemigo de su régimen político, y cuantos se preocupan de sus propias ciudades te mirarán con recelo, considerándote destructor de las leyes, y así confirmarás la opinión de los jueces, de manera que parecerá que su sentencia fue justa; pues, el que es destructor de las leyes, fácilmente parecería también que es corruptor de jóvenes y de hombres insensatos. ¿Rehuirás acaso las ciudades bien regidas y los hombres más honrados? Y haciendo esto, ¿valdrá la pena vivir? O te acercarás y tendrás la desvergüenza de dialogar con ellos, pero ¿con qué razonamientos, Sócrates? ¿Acaso con los mismos de aquí, que la virtud y la justicia son lo más estimable para los hombres, así como las costumbres y las leyes? ¿No crees que parecerá vergonzosa la conducta de Sócrates? Hay que creer que sí. ¿O bien te alejarás de estos lugares y te irás a Tesalia con los huéspedes de Critón? Allí sin duda hay mucho libertinaje y desenfreno, y quizás les guste oírte de qué modo tan gracioso huiste de la cárcel, poniéndote un disfraz, o envuelto en una piel o usando cualquier otro método habitual para los fugitivos, cambiando además tu apariencia exterior. ¿No habrá nadie que pregunte por qué un hombre viejo, al que le queda poco tiempo de vida, como es natural, tuvo el descaro de desear vivir tan tenazmente, violando las leyes más importantes? Quizás no, si no ofendes a nadie. En caso contrario, oirás muchas cosas indignas de ti. Ciertamente, vivirás adulando a todos y siendo su esclavo; pues, ¿qué harás allí sino darte a la buena vida como si hubieras viajado a Tesalia para ir a un banquete? ¿Dónde se nos quedarán aquellos razonamientos acerca de la justicia y las restantes formas de virtud? Pero, ¿es a causa de tus hijos por lo que quieres vivir, para criarlos y educarlos? ¿Cómo? ¿Llevándotelos a Tesalia los vas a criar y a educar allí, haciéndolos extranjeros para que también obtengan de ti ese beneficio? ¿O no es eso, sino que educándose aquí se van a criar y a educar mejor, si tú estás vivo, aunque no estés tú con ellos? Ciertamente, tus amigos se ocuparán de ellos. ¿Es que se preocuparán de ellos si partes hacia Tesalia, y si vas al Hades, no? Si, en efecto, existe alguna deuda de los que afirman que son tus amigos, es necesario creer que sí que los cuidarán. En fin, Sócrates, obedécenos a nosotras, que te hemos criado, y ni a tus hijos ni a tu vida ni a ninguna otra cosa estimes en más que a la justicia, para que, al llegar al Hades, puedas alegar en tu defensa esto ante los que allí gobiernan. Pues aquí, es evidente que obrar de tal modo ni para ti ni para ninguno de los tuyos es mejor, ni más justo ni más piadoso, ni tampoco será mejor cuando llegues allí. Si te marchas ahora, te vas habiendo sido condenado injustamente no por nosotras, las leyes, sino por los hombres. En cambio, si huyes de forma tan vergonzosa, devolviendo injuria por injuria, mal por mal, habiendo quebrantado tus acuerdos y tus pactos con nosotras, y habiendo hecho daño a los que menos conviene, a ti mismo, a tus amigos, a la patria y a nosotras, entonces nosotras, mientras vivas, estaremos irritadas contigo, y allí, en el Hades, nuestras hermanas las leyes no te recibirán bien, sabiendo que intentaste destruirnos en la medida de tus fuerzas. Vamos, que no te convenza Critón a hacer lo que dice más que nosotras.” Has de saber, querido amigo Critón, que yo creo oír esto, como los coribantes creen oír las flautas, y en mí retumba el eco de estas palabras y hace que PLATÓN, Critón 14 no pueda oír las demás. Y además, al menos en lo que por ahora a mí me parece bien, si dices algo en contra, hablarás en vano. Sin embargo, si crees que puedes conseguir algo más, habla. – Critón -  No tengo nada más que decir, Sócrates. – Sócrates -  Bien, Critón, obremos así, puesto que así lo aconseja la divinidad.

www.uv.es/arete/textos/platon-criton__traduccion_.PDF

En el diálogo titulado Critón, el filósofo griego Platón cuenta una de las últimas lecciones de vida que Sócrates dio a los seres humanos de su tiempo.

Sócrates fue condenado injustamente a muerte, así que sus amigos querían ayudarlo a escapar de la cárcel para que las autoridades no lo ejecutaran. Algunos de ellos pertenecían a la elite de la sociedad ateniense y contaban con recursos económicos y políticos suficientes para que la huida fuera exitosa.

A pesar de lo injusto de la condena. Sócrates no aceptó la ayuda para escapar. Sus amigos utilizaron toda clase de argumentos para convencerlo. Le pidieron incluso que si no quería aceptar el ofrecimiento por él, lo hiciera por sus amigos, pues toda la gente pensaría que si Sócrates era ejecutado, sería porque sus camaradas no la habían ayudado. Nada de esto logró convencerlo, pues escapar implicaría cometer una injusticia.

Una de las razones por las que Sócrates pasó a la historia fue que enunció categóricamente, sin temor alguno, que sufrir una injusticia es mejor que cometerla. Si bien él sabía que no merecía el castigo, también estaba consciente de que fugarse de la cárcel sería atentar contra la ley y la sociedad. Sócrates asumió su pena y murió para cumplir su condena.

INTRUCCIONES: Después de haber leído el dialogo y la información que se te presenta, realiza en tu libreta el siguiente cuestionario, contestando ampliamente las preguntas.

1.-¿Estás de acuerdo en que el mejor sufrir una injusticia que cometerla? ¿Por qué?

2.-¿Crees que desobedecer una ley es cometer una injusticia?

3.-¿Se debe obedecer la ley aunque sea injusta?

4.-¿Es verdad que si un ciudadano o una autoridad viola una ley, atenta contra la

       sociedad? ¿Tú que crees?

5.-¿Consideras que una sociedad en la que se respetan las leyes es mejor que una

       donde no se acatan? ¿Por qué?

6.-¿Piensas que la decisión de Sócrates fue correcta? ¿Por qué?

7.-¿Qué se necesita para tomar decisiones asertivas?

8.-¿Cuánto piensas las cosas antes de actuar?

Libro de recursos para el profesor, 3° de secundaria, horizontes, Editorial Santillana; páginas 34 y 52.